Discusion:co

co VS có

In te grammatica veneta de Silvano Belloni, cap III, paragrafo 7, el sugerise de dividere co preposixion (ita: con), da có asentà par la congiunsion. Anca cua in wiki lo go visto scrito ne le forme, altre volte conpagno.

El Pajello a pag 52 el scrive Co, quando o alorché (xe da dire che el Pajello no el gaveva na gran passion par articoƚi e prepoxision o paroƚe masa simiƚi a l'italian)

inoltre me par che i esempi scriti qua su sta vose i sia invertì

intanto xonto l'avixo. --Conky77 (msj) 15:13, 30 dis 2018 (CET)

Sì, se in vèneto existe la paròla "cuando", alora se pòl considerar "có" (congiunẑion) come na abreviaẑion de 'cuando', e donca sarìe na bòna idèa de meter l'acènto par distinguer da'l "co" prepoxiẑion. --Tn4196 (conteme) 11:01, 2 zen 2019 (CET)

Mah, se'l fuse na abreviasion de "cuando" sarìa pì indicà el apostrofo fursi... Inte'l galepin.com so ƚe fraxi de exenpio el dopara el apostrofo cuando che el fa de prepoxision però. Ròba che secondo mi no xe giusto fare parché nisun dixe con.

Vardando anca i exenpi so'l Belloni me dimando invese se ga senso sta distinsion infrò monosiƚabi omografi. In serti caxi fursi se trovarìsimo a ndar contro a ƚe regoƚe de grafìa che ghemo sielto. PS: comuncue serti asenti so'l so exenpio i me par sbaƚiai... el de voxe del vèrbo dare el xe "dé" come la prepoxision e no "dè" come scrito; el se voxe del vèrbo savere (che par ƚa cronica a mi me mar de pronunciar savère, contrariamente a chel che dixe anca el galepin.com) el xe "sé" come la congiunsion e no "sè" come scrito; el so voxe del vèrbo savere el xe "só" come el posesivo e ƚa voxe verbaƚe del vèrbo èsare e no "sò" come scrito (e come in itaƚian); anca el te da bévare el xe "té" e no "tè"...--GatoSelvadego (msj) 16:34, 2 zen 2019 (CET)

Beh, alora no va fata nisuna distinẑion, apunto come le nòse convenẑion de grafìa, a seguirle 'ligie ligie' se dirìe. --Tn4196 (conteme) 10:13, 3 zen 2019 (CET)