Salta al contegnùo

Wikisionario:Ciàcołe/Archivio/2014

Da Wikisionario
Òcio: Cuà ghe xe ƚe ciacoƚade fate par tuto el 2014. Se te vùi inserir na nòva discusion struca cuà.

Voxe in lengue foreste: definision e varianse

Come femo co ƚe definision, inte ƚe difarenti varianse, de ƚe voxe in lengue foreste? Ghi ne metimo soƚo che una (tanto dopo so cueƚa ƚe xe elencae tute) o ƚe metimo tute? E se ƚe metimo tute doparemo na o o na / par separarle?--GatoSelvadego (msj) 12:12, 9 mar 2014 (CET)[respondi]

Ciao! Secondo mi, se podaria meterghene un paro (do o tre) de varianse. Senò, inisialmente se podaria far anca così: l'utente che inserise la voxe el poƚe metere semplicemente la sua de variansa o cueƚe che 'l conose; dopo un utente che uxa na variansa difarente poƚe eventualmente xontare la sua.
Par separare le varianse, magari - non so - se podaria anca metere na semplice virgoƚa. Ciao. --Davy1509 (msj) 13:01, 9 mar 2014 (CET)[respondi]
Ƚa virgoƚa no ƚa va ben. Forsi gavarìa pì senso metarghine soƚo che una variansa o comuncue va anaƚixà caxo par caxo. Par exenpio Südtirol‎ che te ghevi meso "Alto Àdexe" e mi go xontà "Sud Tiroƚo" (parché ghe xe anca chi che lo ciama cusì), cuà no xe cuestion de varianse (se no gavarìa dovesto xontar anca "Sud Tirol") ma na ròba che dipende dal parlante: serti i preferise doparar el termine ciapà dal itaƚian, invese altri i adata el termine todesco orixenal. Donca in sto caxo i va riportai par forsa tuti do e forsi xe da separarli co na sbara parché ƚe xe do definision "alternative" (o se uxa una o chealtra). Invese in altri caxi, 'ndove che no ghe xe sta sielta, forsi sarìa mèjo separar in altro modo. D'ogni modo ne servarìa pì exenpi par ciapar na decixion, donca dirìa che par deso spetemo...--GatoSelvadego (msj) 20:17, 10 mar 2014 (CET)[respondi]
Ah, va ben. Grasie par la risposta. Ciao, --Davy1509 (msj) 13:38, 12 mar 2014 (CET)[respondi]

Scanselaẑion ràpiđe

Vardando cuà ghe n'é le posìbili motivaẑion par domandar o far na scanselaẑion ràpida. Ste cuà, parò, le é copiađe de vec.wikip e donca no le é de 'l tut giuste par en Wikisionàrio. Sarìe de veđer cuale cavar, canbiar e đontar. --Tn4196 (conteme) 21:40, 6 avr 2014 (CEST)[respondi]

So d'acordo, del resto ghevo xà segnaƚà ƚa ròba so st'altra discusion (el terso ponto).--GatoSelvadego (msj) 17:55, 8 avr 2014 (CEST)[respondi]
Alora dirìe intant de cavar la R6 (dopia de la R5), deciđer la vera diferènẑa tra R1 e R2 e veđer se sèrve el V3. Pò no sò che che l'é la A3, ma me par che el Wikisionàrio l'é en progèto nòu e par aer sti "mesagi obsoleti". Par le paròle nò vènete sènẑa léngua dirìe de eliminarle, ma cuele sènẑa definiẑion asarle co en avixo par en s-ciant (e pò eliminarle, semai).--Tn4196 (conteme) 20:43, 8 avr 2014 (CEST)[respondi]
So bastansa d'acordo. Però: el V3 credo che sia mèjo tegnerlo, idem pa'l A3 (el se riferise ai mesaji de sistema: serti i se cata so'l namespace mediawiki, altri i se cata soƚo che so translatewiki parché, in pratega, basta tradurli, no ghe xe bixogno de personalixarli... no semo sicuri che pì vanti no vegnarà spostai so translatewiki anca altri mesaji, donca...)--GatoSelvadego (msj) 14:39, 17 avr 2014 (CEST)[respondi]

Rinòvo aministradori 2

Bondì, cuà su vec.wikt i permesi de aministrador no i é permanènti, ma i dura 6 mexi. Ađès i é scadesti, e se i pòl rinovar sol se ghe n'é el consènso. I vèci aministradori arène mi (Tn4196), Candalua (che parò no 'l é pì interesà), e GatoSelvadego. Par i utènti ghe n'elo problèmi? --Tn4196 (conteme) 18:20, 11 luj 2014 (CEST)[respondi]

Ciò, che sia el caxo de riproar a 'ver el flag permanente?--GatoSelvadego (msj) 12:35, 13 luj 2014 (CEST)[respondi]
Par mi a 'l momènto sarìe sol en tentativo inùtil, comuncue par domandar in giro no pense che ghen sìe problèmi o conseguènẑe brute. Se no se ghe la fa domanderò par noaltri doi el flag tenporàneo de 6 mexi, cofà l'ùltima òlta. --Tn4196 (conteme) 17:56, 13 luj 2014 (CEST)[respondi]

Closed as successful, admin rights granted for 12 months, Billinghurst (msj) 07:52, 21 luj 2014 (CEST) (steward)[respondi]

Rinòvo aministradori 3

Bondì, par colpa de la burocraẑìa l'é de aviar n'altra discusion par el rinòvo de i flag de aministradori. Ten sto caxo se parla de 'l utènte GatoSelvadego, secondo oltre a mi a èser interesà a 'l permeso. Ve domande: par voaltri se pòdelo rinovar el flag o penseu che sìe el caxo de nò? --Tn4196 (conteme) 22:30, 27 luj 2014 (CEST)[respondi]

Penso che sia necesario che diga che so d'acordo (senpre par cuestion burocrateghe).--GatoSelvadego (msj) 19:24, 28 luj 2014 (CEST)[respondi]

El utènte ‎JAnDbot l'é un de i bot che contribuis de pì cuà, đontando i wikilinks te le nòse vos. Parò no 'l à el status de bot, donca seu tuti dacòrdo se fon la richièsta su Meta par dàrghelo? --Tn4196 (conteme) 13:56, 25 ago 2014 (CEST)[respondi]

In sti caxi ƚa prosedura coreta ƚa sarìa cueƚa de blocarlo, farghe far ƚa dimanda pa'l flag (cuà), spetar ƚa votasion, e cuindi se votà darghe el flag (o mèjo, dato che no ghemo burocrati, ndar su Meta a dimandar che i ghe meta el flag). Però me sa che'l xe un bot global, donca el problema el xe 'n altro: noaltri ghemo votà par adotar ƚa policy che ghemo xà so vec.wiki, osia che i global bot i gapia automaticamente el flag, però cueƚi de Meta no i ne ga gnancora meso inte ƚa lista de cueƚi che ga adotà cheƚa policy là... Donca sarìa da verifegar se'l xe un global bot, e, se si ndar so meta a ronparghe ƚe toƚe par ƚa storia de ƚa policy, se no far cueƚo che go scrito sora (bloco, votasion, evc...)--GatoSelvadego (msj) 16:15, 25 ago 2014 (CEST)[respondi]
Mi ò varđà come che funẑiona par adotar la policy, ma sinceramènte no ghen ò capì tant (la nòsa votaẑion ela vàlida o vala fata te le Ciàcoƚe, par exènpio). Parò me par che sta procedura la sìe de far par risòlver sto problèma e anca altri che magari salterà fora pì avanti. --Tn4196 (conteme) 11:01, 26 ago 2014 (CEST)[respondi]
Secondo mi ƚa nostra votasion ƚa xe vaƚida, però sarìa da dimandarghe a calchedun che ghi ne sa de pì.--GatoSelvadego (msj) 11:13, 30 ago 2014 (CEST)[respondi]
Intant ò fat la richièsta a 'n steward, vedon che che 'l dis. --Tn4196 (conteme) 21:21, 16 oto 2014 (CEST)[respondi]
Visto, che sia mèjo che te xonti anca ti un parer so cheƚa discusion? (Se serve, par far nùmaro, poemo anca dirghe a Davy1509 che'l pase dir ƚa sua)--GatoSelvadego (msj) 10:38, 17 oto 2014 (CEST)[respondi]

Categorie de argomento

Uncò go butà drento racuanti nòmi pròpi (xe sta un caxo, jero partìo che voƚevo métare racuante voxe che taca co ƚa U, dato che ghi ne jera poche, e so partio co Ugènio... al che me so inacorto che se me metevo a trar drento nòmi pròpi faxevo asè presto, e cusita me so butà so i nòmi) e me so dimandà se no xe el caxo de far de ƚe categorie speciaƚi pa' serti tipi de nòmi, cusì se fa prima catarli. Par exenpio in sto caxo ƚa categoria ƚa pòdaria èsar Nòmi de persona - VEC, ma el steso discorso se pol farlo par ƚe bestie o i àlbari. Cosa ghi ne penseo? PS: Ghi ne aprofito anca par dimandar 'n altro parer so i nòmi: so'l Boerio ghe xe na serie de nòmi che se cata soƚo che soto San (tipo Stin, Aponal, Xanipoƚo). Come faso par ƚa fonte? Meto el nùmaro de pàgina 'ndove che go catà el nòme anca se no'l corisponde (cioè cogna sercar "Sant'Aponal" e no "Aponal"). E come faso in serti caxi particoƚari tipo Xanipoƚo (che podarìa vaƚer forsi anca come "Giampaolo", però in realtà el se riferise a San Xan e San Poƚo... infati in itaƚian che ƚa cexe se ciama "San Giovanni e Paolo").--GatoSelvadego (msj) 22:00, 15 oto 2014 (CEST)[respondi]

Pense che le categorìe de sto tipo le vaghe bèn, parché anca su en.wikt il lo fa par clasificar le entries in baxe a la definiẑion (tipo en:Category:Weapons). Te 'l nòs caxo sarà de far la categoria:nòmi de persona (divixi in "nòmi de fémena" e "nòmi de mas-cio"?). Par mi par el problèma de i nòmi la ròba mèjo de far l'é de scriver tut su la pàgina, che se capise: *{{Fonte|Boerio|100}} (Sant'Aponal). Par Xanipoƚo el discorso à de èser el stes de Xanbatista: ghe ol dir Xanipoƚo=Gianpaolo, ma l'etimologìa l'é Xan + Pòƚo. --Tn4196 (conteme) 21:21, 16 oto 2014 (CEST)[respondi]
Bon, mi però sarìa par doparar òmo e dòna invese de mas·cio/fémena. PS: Magari méto *{{Fonte|Boerio|599}} (varda Sant'Aponal). PPS: Par Xanipoƚo mèjo spetar, go da verifegar che'l sia efetivamente doparabiƚe anca come nòme e che no'l sia soƚo che un riferimento a ƚa baxeƚega (in caxo el sarìa da métar isteso, ma no so come). El steso discorso par Marcuòƚa (che saria Ermagora e Fortunato) e forsi anca par Xangrisòstomo (anca se cuesto el se riferise a un ùgnoƚo santo).--GatoSelvadego (msj) 10:53, 17 oto 2014 (CEST)[respondi]

Go tacà crear un fià de categorìe par argomento, sensa però, par deso, sistemar par ben ƚa categorixasion. Par deso go creà 6 categorie: famèja (pa' i raporti de parenteƚa), anemaƚi, fruti, àlbari, coƚori e strumènti muxicaƚi. Cueƚa par ƚe bestie ƚa ga xà bastansa ròba, probabiƚe che a xorni cree de ƚe sotocategorie pa' oxèƚi, pesi e bai.--GatoSelvadego (msj) 15:39, 19 oto 2015 (CEST)[respondi]

Me so meso sistemar ste categorie (e le categorixasion in xeneraƚe) e go creà anca cueƚa pa' i nòmi de parsona.--GatoSelvadego (msj) 12:37, 28 feb 2017 (CET)[respondi]

1000!!

Fra poco rivaremo a 1000 voxe. El me par un bel traguardo e ghe voƚe un logo seƚebrativo... ghe go cuindi domandà al nostro loghista uficiaƚe de pareciarghine uno da propor... PS: Secondo voaltri xe el caxo de metarse d'acordo so che voxe che ga da èsare ƚa nùmaro 1000 o ghe ƚasemo far al caxo? Par exenpio ƚa podarìa èsar fèsta (giusto par far na proposta in tema)...--GatoSelvadego (msj) 13:32, 6 nov 2014 (CET)[respondi]

Podì trovare el novo logo qua: w:File:VEC Wiktionary Logo 1000 V1.png. Faxime savere ;) --Vajotwo (msj) 15:43, 6 nov 2014 (CET)[respondi]
No sté domandarme a mi de 'l lògo parché a mi i me pias tuti, e anca sto cuà el me va bèn. Par decider che che à de èser la 1000èxima par mi nò, tanto chi che il la farà el deciderà el/ela instes, e l'é giust che sìe così, almancol par mi. E pò me sa che sarìe masa sogetivo decìderlo! PS: Conplimènti par sto bèl traguardo! --Tn4196 (conteme) 18:50, 6 nov 2014 (CET)[respondi]
Bèƚo el xe bèƚo, e anca orixenaƚe (de soƚito el nùmaro i ƚo scrive da n'altra parte), go però un dubio so ƚa vixibiƚità da chel 1000, che forsi el dovarìa esar meso pì in evidensa. Però el me va ben anca cusita. Par chel che revarda ƚa voxe nùmaro 1000: considera che go in cantiere na 40 de abosi de voxe inglexi (se trata de na serie de paròƚe che ga da esarghe in ogni wikisionario, go catà ƚa lista inte na sandbox de Candalua)... donca voƚendo inte na oreta rivo fasiƚe a miƚe (ghe sarisimo xà rivai se no gavese raƚentà parché prima de rivar a miƚe ghe voƚeva el logo pronto), xe cuindi asé probabiƚe che scrivaro mi cheƚa voxe e voƚevo saver se ghe jera calche prefarensa (podarìa anca sieƚiere miƚe...), magari verxo a caxo el Boerio e vedo cosa che salta fora (cusì ghe ƚa lasemo pròpio al caxo)... PS: na volta rivai al traguardo me ocuparò de far un modèl fonte pa' ƚe voxe inglexi, che deso ƚe taca esar tante e ƚe ne alsa ƚa media de ƚe voxe sensa fonte (che par deso ƚa xe asé basa), e no va ben parché ghemo da puntare ancora de pì so ƚa cuaƚità.--GatoSelvadego (msj) 19:53, 6 nov 2014 (CET)[respondi]
Go azornà el logo, desso el 1000 se vede benon ;) molto pì de prima. Desso me pare sistemà al 100% --Vajotwo (msj) 09:37, 7 nov 2014 (CET)[respondi]
In verità el me apunto so ƚa vixibiƚità el jera pì ligà a ƚa poxision de ƚa scrita che al caratere doparà... comuncue va ben isteso.--GatoSelvadego (msj) 11:48, 7 nov 2014 (CET)[respondi]

Miƚe! A ƚa fine ƚa voxe nùmaro 1000 ƚa xe dòxe (in verità go idea che el contador ghi ne conte una in pì, parché el conta ƚa home, donca forsi ƚa xe dogaresa).--GatoSelvadego (msj) 19:35, 8 nov 2014 (CET)[respondi]

commons:File:VEC Wiktionary Test Logo.png ve go anca creà a version nova del logo ma sensa a scrita 1000. Cussì fra on fià podarì uxarla come novo logo del Wikisionario. Ve va ben? Faxime savere ;) --Vajotwo (msj) 16:35, 9 nov 2014 (CET)[respondi]
Cosa gaƚo de diverso dal vècio?--GatoSelvadego (msj) 18:10, 9 nov 2014 (CET)[respondi]
L'é canbià la scrita sot. Par mi sta scrita la é pì bèla, anca se, già che se èra drìo a méter a pòsto drìo le convension de grafìa, se podea scrìver "lìbaro" a'l pòsto de "libaro" (scuxeme par la pignolerìa). --Tn4196 (conteme) 19:32, 9 nov 2014 (CET)[respondi]
Ok, eora desso o sistemo come me gavì dito e cargo na nova version. Cussì dopo dovarissimo esare a posto. --Vajotwo (posta) 19:37, 9 nov 2014 (CET)[respondi]

Fin cuando ƚo tegnemo el logo seƚebrativo? Giusto par saverme regoƚare...--GatoSelvadego (msj) 15:10, 23 dis 2014 (CET)[respondi]

Mi el cenerìe fin a la fin de'l an o anca fin a l'Epifanìa. Do tre mexi i aerìe de bastar. --Tn4196 (conteme) 22:27, 23 dis 2014 (CET)[respondi]
A ƚa fin ƚo ghemo tegnesto fin fine genaro... Go pena meso ƚa version axornà.--GatoSelvadego (msj) 14:35, 30 zen 2015 (CET)[respondi]

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 18:34, 14 nov 2014 (CET)

Che penseu? Par mi l'é na ròba bòna par noaltri che i ne elìmine dei vandalismi, che comuncue no i ghe n'é così de spes parò i ghe n'é, e me par che co sto mètođo i aministradori "estrànei" i faghe en bòn laoro e no i sbaje. --Tn4196 (conteme) 18:54, 14 nov 2014 (CET)[respondi]
Traesto fora da Wikipèdia - L'ençiclopedia łìbara e cołaboradiva in łéngua Vèneta "https://vec.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikisionario:Ciàcołe/Archivio/2014&oldid=33764"